ע"פ 2359/17
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן בערעור על תיק עבירת מין שבוצע בקטין בתוך התא המשפחתי, תוך שימת דגש על אופיין הנתעב של עבירות אלה והשפעתן המתמשכת על הקורבנות. הרכב השופטים, בראשות השופט נעם סולברג, הגיע למסקנה כי מקרה זה אינו מצדיק התערבות בעונש שנגזר עליהם, אותו הם מגדירים כראוי ועולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות. הם מדגישים את הצורך בהחמרת הענישה לעבריינים אלה ואת חשיבות ההרתעה והסלידה מפעולות אלה. השופטים מכירים בכיעור המעשים, אך גם מכירים בקבלת האחריות של המערער ובמחיר הנפשי הן מהמערער והן מהמתלוננת. הם מציינים את הנזק המשמעותי שנגרם למתלונן, ומפצירים במערער להודות באשמתו ולנחם את הקורבן. בפסק הדין מוזכרים גם סיכויי השיקום של המערער והאפשרות להקלה עתידית אם יפגין שינוי בהתנהגות. בסופו של דבר, הערעור נדחה, כאשר השופטים מקווים לחוסנה של המתלוננת ולשיקוף המערער. ההחלטה מתקבלת פה אחד, ופסק הדין ניתן ומסכם את ההליך המשפטי.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2359/17 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (18.8.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.