ע"א 8513-01-22

תקציר

הערעור מתייחס למחלוקת על רכישת חלקת קבר. המערערת טענה כי המשיבה תפסה את החלקה הצמודה לקבר בעלה המנוח מבלי לרכוש אותה כדין וסירבה לשלם עבורה. המשיב טען כי יש לדחות את התביעה מחמת התיישנות, שכן היא הוגשה למעלה משבע שנים לאחר שקמה עילת התביעה. בית משפט השלום דחה את טענת המערער, והביא את המערער לערער על החלטה זו. עם זאת, החליטה ערכאת הערעור לקבל את הערעור ולהחזיר את התיק לבית המשפט קמא לבירור נוסף. ערכאת הערעור מצאה כי על התביעה אכן חלה התיישנות של שבע שנים, אך בית המשפט קמא לא ערך בירור מעמיק דיו מתי קמה עילת התביעה בפועל. עוד ציינה ערכאת הערעור כי מדובר בטענות עובדתיות שנויות במחלוקת הטעונות בירור, לרבות טענת ההגנה של המשיבה כי החלקה הוקצתה לה באמצעות משרד הביטחון. לפיכך, הותירה ערכאת הערעור את טענת ההתיישנות להכרעתו של בית משפט קמא לאחר עריכת חקירה ראויה. שני הצדדים הצליחו באופן חלקי בטיעוניהם, מה שהוביל את ערכאת הערעור להכריע שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים.