בג"צ 6027/04
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה קוראת תיגר על תוואי גדר הביטחון הנבנית בסמוך לראש העין. העותרים, תושבי הכפר א-זאוויה ובעלי אדמותיו, טוענים כי התוואי אינו חוקי ואינו מידתי, מנתק שליש מאדמות כפרם ופוגע ברכושם, בחופש התנועה ובפרנסתם. הם מציעים תוואי חלופי שלטענתם יגרום פחות נזק. המשיבים, לרבות ממשלת ישראל וצה"ל, טוענים כי התוואי הנוכחי מבוסס על שיקולי ביטחון ומהווה מענה סביר ומידתי. בית המשפט, לאחר שיקול דעת מעמיק, קובע כי התוואי מוצדק משיקולי ביטחון, ובראשם הגנה על ישראלים באזור ולאורך כביש חוצה שומרון. נחה הדעת גם כי התוואי מידתי: הוא אמנם פוגע בתושבים הפלסטינים, לרבות תפיסת קרקעות ועקירת עצים, אך התוואי החלופי שהציעו העותרים לא יספק את אותה רמת ביטחון. בית המשפט מדגיש כי יש להבטיח לעותרים גישה סבירה לאדמות שבצידה ה"ישראלי" של הגדר וכי כל שינוי במצב הנוכחי יאפשר להם לשוב לבית המשפט. השופטת ביניש והשופטת א' ריבלין מסכימות עם החלטת הרוב. אשר על כן, העתירה נדחית.
בג"צ 6027/04 טאלב חסיין רדאד ראש מועצת הכפר אלזאוויה נ' שר הבטחון, עליון (17.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.