LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7468/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך7468/15
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך19 בנובמבר 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' הלוואה וחסכון ירושלים אגודה שיתופית בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

בקשת המשיב לעיכוב ביצוע נדחתה. זאת, משום שערעור אינו מעכב בדרך כלל את ביצוע פסק הדין, והמבקש לא הביא ראיות מספיקות לכך שלא יוכל להשיב את התשלום הכספי אם הערעור יתקבל. בית המשפט הכיר בכך שהמבקש עומד בפני חיוב כספי גרידא, שאינו בלתי הפיך, ולכן לא ראה בכך מקרה חריג המחייב עיכוב ביצוע. זאת ועוד, המבקשים לא הוכיחו כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם, או כי ייגרם להם נזק בלתי הפיך ללא השיהוי. גם יכולתו הכלכלית של המשיב להשיב את התשלום למבקש, המעידה על בעלותו בנכסים יקרי ערך, הייתה גורם מכריע. מאחר שהבקשה לעיכוב ביצוע לא עמדה בתנאים הנדרשים, הנחשבים ל"כוחות מקבילים", לא ראה בית המשפט צורך להכריע בסיכויי הערעור עצמו. המבקש חויב בהוצאות המשיב בסך של 1,500 ₪.

ע"א 7468/15 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' הלוואה וחסכון ירושלים אגודה שיתופית בע"מ, עליון (19.11.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית