בש"פ 8953/21
החלטה עליון
תקציר
העתירה לשחרור הנאשם בחלופה טיפולית למעצר נדחתה. השופט הסכים עם התביעה כי נסיבותיו של המערער אינן מצדיקות את שחרורו. למערער עבר של עבירות אלימות, סמים ומרמה, המציבות סיכון גבוה לציבור, אשר לא הוקל בפיקוחה של בת זוגו לשעבר, נוכח התנהגותו האלימה כלפיה בעבר. אופיין ה"וירטואלי" של העבירות המיוחסות מאפשר לבצען ללא קשר למעמדו במעצרו של המערער, ולכן החלופה המוצעת אינה מפחיתה במידה מספקת את הסיכון הנשקף ממנו. החלטה זו מתיישבת עם פסיקות קודמות במקרים דומים, למרות המלצת שירות המבחן התומכת בשחרורו של המערער. השופט הדגיש כי בית המשפט אינו מחויב להישמע להמלצות שירות המבחן, במיוחד נוכח הפערים בין הערכות השירות לבין המלצתו הסופית במקרה זה. בפסק דין קודם (בש"א 6908/21) ביקש תסקיר על התאמתו של המערער לשחרור, אך השופט ציין כי הדבר מוטל בספק לאור הנסיבות ותוכנו השלילי של הדו"ח. ככלל, הראיות מצביעות על כך שהמערער אינו מועמד מתאים לחלופת מעצר, והערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8953/21 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (6.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.