בע"מ 3213/19
החלטה עליון
תקציר
לאחר מאבק משפטי ארוך בין בני זוג גרושים, פסק בית המשפט לטובת המשיב. המבקש, שהגיש תביעת מזונות בשנת 2014, לא יקבל מהמשיב תשלומי מזונות נוספים, שכן בית המשפט קבע כי די בתשלומים ששילם המשיב עד למתן פסק הדין ובחלוקת הנכסים לפי חוק יחסי ממון בין בני זוג. המבקשת ערערה על פסק דין זה פעמיים, תחילה בבית המשפט המחוזי ולאחר מכן לבית המשפט העליון, בטענה כי המשיב הסתיר נכסים וכי פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר גרם לה לעיוות דין. עם זאת, שני הערעורים נדחו, כאשר בית המשפט העליון ציין כי טענות המבקש התבססו בעיקרן על קביעות עובדתיות ולא העלו שאלות בעלות משמעות משפטית מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים. בית המשפט דחה גם את ניסיונה של המבקשת להגיש ראיות חדשות, שכן היא לא הציגה אותן קודם לכן בהליך. משכך, נדחתה בקשתה של המבקשת למתן רשות ערעור ב"גלגול השלישי", והיא חויבה בהוצאות המשפט של המשיב.
חקיקה מקושרת
בע"מ 3213/19 פלונית נ' פלוני, עליון (11.7.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.