פ"ה 26175-09-20

תקציר

התובע, עובד נציבות הכבאות, הגיש תביעה נגד הנתבעת, נציבות שירות המדינה, בעקבות הליכים משמעתיים שננקטו נגדו. התובע טען כי ההליכים נבעו מהודעת מחאה שהוציא נגד נציב שירותי הכבאות וביקש מהנתבע מסמכים וראיות שונות להוכחת אכיפה בררנית והתנהגות בלתי הולמת. מנגד, טען הנתבע כי בקשתו של התובע היא הרחבה של טענותיו הראשוניות וניסיון לערוך "מסע דיג" לקבלת מסמכים. בית המשפט בחן את התשתית הנורמטיבית לגילוי מסמכים, בהתחשב ברלוונטיות של המסמכים המבוקשים, במידתיות הבקשה ובאינטרסים הכרוכים בכך. השופט הסכים במידה רבה עם טענות הנתבע ודחה את בקשת התובע, תוך שהוא מוצא אותה חסרה ספציפיות ועלולה לסבך ולהאריך את ההליך. עם זאת, השופט הורה לנתבעת להעביר לעיון מסמכים מסוימים הקשורים להשעיית התובע, והדגיש כי תפקידו של בית המשפט הוא לבחון את שיקול הדעת המינהלי של נציב שירות המדינה. ההחלטה התייחסה גם לבקשת התובע כי הנתבע יודה בעובדות וימסור פרטים, וקבע כי די בכתב ההגנה וכי בקשתו של התובע היא בקשה ממוחזרת. בסופו של דבר, הבקשה נדחתה ברובה, כאשר חלק קטן נותר על סדר היום וממתין להגשת מסמכים ספציפיים לעיון בית המשפט על ידי הנתבע. עוד נמסר לתובע כי ההוצאות ייקבעו בפסק הדין הסופי.