דב"ע מא/158 - 0
ההליך ופסק הדין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין מתייחס לסיווגם של מבוטחים בביטוח לאומי, ובפרט האם מדריכי תיירים העובדים בחברת תיירות ייחשבו "שכירים" או "עובדים עצמאיים". בית המשפט אישר את פסק דינו של בית הדין האזורי בבאר שבע, והסכים כי המדריכים הם אכן שכירים ולא עצמאים. על פי פסק הדין, סעיף 4א לחוק הביטוח הלאומי מסמיך את השר לקבוע את סוג המבוטחים המסווגים תחתם, שהוא אגב זכויותיהם לפי חוק הביטוח הלאומי, ואינו פוגע בזכויות או חובות אחרות על פי שיטות משפט שונות או הסדרים חוזיים שונים. המדריכים, העובדים בתשלום, נחשבים לעובדים, והמעסיק שלהם - החייב בתשלום - חייב להפריש עבורם דמי ביטוח לאומי. פסק הדין התייחס גם לסבירותו ולסמכותו של צו הביטוח הלאומי, המסווג מבוטחים. בית המשפט מצא את הצו סביר, שכן הוא פותר בעיות של אי-ודאות, ומוסמך לפי סעיף 4א לחוק הביטוח הלאומי. לפיכך, הערעור על החלטת בית הדין המחוזי נדחה.
דב"ע מא/158 - 0 יעל - חב' לשירותי תיירות בע"מ נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (25.3.1982)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.