LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דב"ע מא/158 - 0

ההליך ופסק הדין עבודה ארצי

📋
מספר הליךמא/158 - 0
📂
סוג הליךדב"ע
📅
תאריך25 במרץ 1982
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהההליך ופסק הדין
👥
צדדיםיעל - חב' לשירותי תיירות בע"מ נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםטרלו, קובובי, בר-ניב

תקציר

פסק הדין מתייחס לסיווגם של מבוטחים בביטוח לאומי, ובפרט האם מדריכי תיירים העובדים בחברת תיירות ייחשבו "שכירים" או "עובדים עצמאיים". בית המשפט אישר את פסק דינו של בית הדין האזורי בבאר שבע, והסכים כי המדריכים הם אכן שכירים ולא עצמאים. על פי פסק הדין, סעיף 4א לחוק הביטוח הלאומי מסמיך את השר לקבוע את סוג המבוטחים המסווגים תחתם, שהוא אגב זכויותיהם לפי חוק הביטוח הלאומי, ואינו פוגע בזכויות או חובות אחרות על פי שיטות משפט שונות או הסדרים חוזיים שונים. המדריכים, העובדים בתשלום, נחשבים לעובדים, והמעסיק שלהם - החייב בתשלום - חייב להפריש עבורם דמי ביטוח לאומי. פסק הדין התייחס גם לסבירותו ולסמכותו של צו הביטוח הלאומי, המסווג מבוטחים. בית המשפט מצא את הצו סביר, שכן הוא פותר בעיות של אי-ודאות, ומוסמך לפי סעיף 4א לחוק הביטוח הלאומי. לפיכך, הערעור על החלטת בית הדין המחוזי נדחה.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיצו הביטוח הלאומי (סיווג מבוטחים וקביעת מעבידים)

דב"ע מא/158 - 0 יעל - חב' לשירותי תיירות בע"מ נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (25.3.1982)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית