תפ"ח 55524-06-21

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לאירוע חמור של התפרעויות אלימות על רקע לאומני ודתי, שהתרחש במהלך מבצע "שומר החומות". הנאשם, יהודי במוצאו, הורשע בשורה של עבירות, ביניהן מעשה טרור של ניסיון רצח, בגין חלקו בתקיפה אכזרית של אדם בשם מור, שהותקף אך ורק בשל זהותו. התקיפה הותירה את מור עם חבלות פיזיות ונפשיות קשות. השופט הכיר בחומרת מעשיו של הנאשם, ותיאר את האירוע כ"לינץ'". עם זאת, השופט גם הכיר בכך שהתנהלותו של הנאשם, אף שהייתה מכוונת ואכזרית, הייתה שונה ממקרים של פיגועים שתוכננו מראש, בהם מבצעי פיגועים מתחמשים ויוצאים בכוונה לרצוח יהודים. ההחלטה לפגוע במור הייתה אקראית בהקשר של מכלול מעשיו של הנאשם במהלך ההתפרעות. בנוסף, כלי הנשק בו נעשה שימוש לא הובא מראש אלא נמצא בזירה. השופט הדגיש כי נוכחותו של הנאשם בהתפרעות לא הייתה מקרית; מעשיו שקדמו לאירוע ובמהלכו הצביעו על כוונתו להתעמת עם כוחות משטרה ויהודים. השופט עמד על הנזק הכבד שנגרם למור ועל הערכים המוגנים שנפגעו ממעשיו של הנאשם, ובהם שלום הציבור, שלמות הגוף והרכוש והסדר הציבורי. נשקלו חומרת העבירות, הפגיעה שנגרמה ומדיניות הענישה הרווחת. השופט הציע עונש של 15 עד 20 שנות מאסר, והדגיש כי חריגה מטווח זה אינה ראויה. בשקלול נסיבותיו האישיות, הכיר השופט בגילו הצעיר של הנאשם ובהיעדר עבר פלילי, אך גם ציין כי לנסיבות אלה משקל נמוך יותר במקרים מסוג זה, שבהם סדר העדיפויות הוא הרתעה וגמול. לאחר איזון בין כל הגורמים, גזר השופט על הנאשם 17 שנות מאסר, לצד עונשים נוספים הכוללים פיצוי כספי משמעותי למור. שני שופטים אחרים הסכימו עם גזר הדין והציעו את העונש, מה שהוביל להחלטה פה אחד להטיל את העונשים הבאים: 17 שנות מאסר, החל מיום מעצרו של הנאשם; עונשי מאסר על תנאי של 12 ו-6 חודשים; ופיצוי של 180 אלף שקל שישולם למור בתשלומים. לנאשם יש זכות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון תוך 45 יום.