ת"א 29931-04-19

תקציר

התובע, עולה חדש, תבע את הנתבעים על סך 292,605 ₪ בגין הפרת חוזה ליבוא אישי של רכב. התובע טען לחוסר תום לב, מרמה, מצג שווא וזיוף מצד הנתבעים. הנתבעים טענו מנגד כי התובעת הפרה את החוזה וכי פעלו כדין. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובע. בית המשפט קבע, כי הנתבעים, שלא היו בעלי רישיון לייבא כלי רכב, לא סיפקו לתובעת את הרכב המוסכם במסגרת הזמן הנקובה בחוזה. כמו כן, בית המשפט קבע כי הנתבעים הציגו מצג שווא לגבי מעמדם המשפטי ועיכבו שלא כדין תשלומים שנועדו למכס. בעקבות זאת הורה בית המשפט לנתבעים להשיב לתובע את תשלומיו בסך 199,700 שקל, בתוספת ריבית משפטית. כמו כן פסק בית המשפט לתובע פיצוי בסך 45,780 ₪ בגין אובדן הטבות כעולה חדש, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, מה שמביא את סך הפיצויים ל-245,480 ₪. הנתבעים נמצאו אחראים ביחד ולחוד לסכומים אלה.