ת"א 10182/06

תקציר

התובע, שהיה בן 17 בעת האירוע, תבע חוות סוסים פיצויים לאחר שסבל מחבלות מנפילה מסוס במהלך טיול שארגנה החווה. התובעת טענה כי החווה התרשלה בהדרכתה לרוכבים, במספר המדריכים המלווים את הרוכבים ובהתאמת הסוסים לרוכבים. הנתבע טען כי סכנת הרכיבה על סוסים הייתה ידועה לתובע וכי הם לא התרשלו. בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקבע כי הנתבע אחראי לתאונה. נקבע כי הנתבעת לא סיפקה הדרכה נאותה ופיקוח הולם, הפרת חובה שגרמה לתאונה. לתובעת יוחסו 25% אשם בתאונה בשל ידיעתה על הסיכון הגלום ברכיבה על סוסים. סך כל הנזקים, לרבות אובדן הכנסות בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות, סיוע מהזולת וכאב וסבל, חושבו ב-379,335 ש"ח, שהופחתו ב-25% ל-284,501 ש"ח בשל אשמתו התורמת. הנאשם חויב לשלם סכום זה, בצירוף שכר טרחת עורך דין בסך 70,000 ₪ והוצאות משפט בסך 15,000 ₪, בתוך 30 יום.