ת"פ 8195/03

תקציר

להלן סיכום מקיף של פסק הדין. הנאשם הורשע במספר אישומים לאחר תיק הוכחות: תקיפה בנסיבות מחמירות, סחיטה באיומים, החזקת סכין לא כשרה ואיומים. האישומים נובעים מתקרית של מכשיר טלוויזיה שנלקח מהקורבן, עליו התווכחו הנאשם והקורבן בעבר בכלא. פחות משבועיים לאחר שחרורו מהכלא, נתקל הנאשם בקורבן ודרש פיצויים תוך איומים כלפיו. המצב הסלים והוביל לכך שהנאשם דקר את הקורבן בישבנה באמצעות סכין. כתוצאה מכך, סבל הקורבן מחתך של 1 ס"מ שדימם רבות ונזקק לתפרים. הנאשם נמצא גם עם סכין קפיצית עם מעצרו שבועיים לאחר מכן. בגין עבירות אלה, השופט מוצא לנכון להטיל עונש מרתיע. השופט מדגיש את חומרת העבירות, ובפרט את תופעת תרבות הסכינים ואת הצורך להילחם בה. השופט מציין את עברו הפלילי העשיר של הנאשם, המעיד על אורח חיים מושרש בפשיעה, עם הרשעות קודמות בעבירות דומות. השופט מדגיש כי העבירות הנוכחיות בוצעו זמן קצר לאחר שחרורו של הנאשם ממאסר ממושך, תוך סיכון מתמשך לציבור. חוסר התובנה של הנאשם לגבי הצורך לחדול מהתנהגות עבריינית מדאיג, במיוחד בהתחשב בגילו. בגזר הדין מביא השופט בחשבון את זיכויו של הנאשם באישום חמור יותר ואת הנזק הפיזי הקל יחסית שנגרם לקורבן. עם זאת, הם מדגישים כי החוק מגן על כל האנשים, כולל אלה עם רקע פלילי. על הנאשם נגזרו 36 חודשי מאסר בפועל, ועוד 6 חודשים ממאסר על תנאי קודם, ובסך הכל 39 חודשי מאסר. עונש זה יבוצע החל ממועד מעצרו של הנאשם. בנוסף, יוטל עליו 12 חודשי מאסר על תנאי, המותנה בהתנהגותו הטובה של הנאשם במשך שלוש שנים לאחר שחרורו. השופט מסיים בכך שהוא מודיע לנאשם על זכותו לערער לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.