ע"א 8366/99
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון דחה ערעור על תוכנית מתאר מקומית שעניינה בניית בניינים רבי קומות ושימור, בתוספת היתר, של בתים היסטוריים מסוימים במתחם ירושלמי. המערערים, דיירים מוגנים באחד הבתים המיועדים, טענו לשימור מלא ללא תוספות וטענו לפגמים בתהליך אישור התכנית על ידי שר הפנים. בית המשפט, בשבתו כערכאת ערעור, בחן את נכונותן הפרוצדורלית והמהותית של החלטות מוסדות התכנון ולא מצא טעויות המצדיקות התערבות. היא הדגישה כי מוסדות התכנון ערכו בחינה יסודית, איזנו בין שיקולים שונים ובחרו בגישה סבירה במסגרת מומחיותם. בית המשפט התייחס גם לביקורת של המערערים על הליך הביקורת המינהלית ועל מעורבותו של שר הפנים, ואישר כי התכנית עברה הליך בדיקה ואישור קפדני, ובכך דחה טענות לפגמים פרוצדורליים. בנוסף, פסק הדין הדגיש את עקרון אי-ההתערבות, וקבע כי אל לבתי המשפט להחליף את שיקול דעתם בשיקול דעתן של רשויות התכנון אלא אם כן קיימים פגמים משפטיים. בסיכומו של דבר, הערעור נדחה, והמערערים חויבו בהוצאות משפט עבור המשיבים.
חקיקה מקושרת
ע"א 8366/99 גדעון עפרת נ' שר הפנים ו/או המנהל הכללי של משרד הפנים, עליון (3.9.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.