רע"פ 11/15

תקציר

בקשת רשות הערעור נדחתה. טענתו של המבקש התמקדה אך ורק בחומרת עונשו, ולא עוררה סוגיות עקרוניות. על פי ההנחיות השיפוטיות, ערעורים על חומרת העונש מוגבלים למקרים של חריגה קיצונית ממדיניות הענישה המקובלת, שאינה חלה כאן. העונש שהטיל בית משפט השלום נמצא ראוי, ללא ליקויים שנצפו בפסקי הדין הקודמים. מעשיו של המבקש, שכללו אלימות במשפחה בשתי הזדמנויות, נמצאו ראויים לגינוי חריף. השופט ס' ג'ובראן הדגיש את הנסתר והסיכונים הטמונים באלימות במשפחה, והדגיש את הצורך בהרתעה. טענותיו החוזרות ונשנות של המבקש להקלה בעונש כבר נדונו בפסקי דין קודמים, והפכו ערעור זה לניסיון בלתי ראוי לשנות את התוצאה. לפיכך, בקשת הערעור נדחית, והמבקש נדרש להתחיל לרצות את עונשו ביום 10.2.2015, במקום שצוין, עם כל המסמכים הדרושים. ההחלטה הקודמת לעכב את ביצוע גזר הדין מבוטלת, בהתאם לדחיית הערעור כעת.