בד"מ 101/04
גזר הדין משמעתי תל-אביב-יפו
תקציר
המשיב, עורך דין במקצועו, הורשע בעבירות מס לרבות העלמת הכנסות, מסירת דיווחים כוזבים והשמטת הכנסות מדוחות ללא הצדקה סבירה. העבירות נגעו להשקעותיו בעסקי מסעדנות ואי דיווח על הכנסות ממכירת מקרקעין. הוא נידון על ידי בית משפט השלום בתל אביב-יפו לעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס. הסוגיה שעמדה בפני בית הדין המשמעתי הייתה האם עבירות אלה מהוות קלון לפי סעיף 75 לחוק לשכת עורכי הדין. בית המשפט קבע כי אכן מדובר בעבירות מחפירות. היא הדגישה את חשיבות השמירה על אמות מידה מקצועיות ומוסריות בקרב עורכי הדין, את מעמדו הציבורי של המשיב ואת נסיבות המקרה. חרף טענותיו של המשיב בדבר היעדר כוונה פלילית והיעדר פגיעה באוצר המדינה, מצא בית המשפט כי מעשיו היו רשלניים ובלתי סבירים, במיוחד נוכח מעמדו המקצועי. זאת ועוד, הסתמכותו של המשיב על הסדר טיעון וניסיונו להמעיט במשמעות הודאתו בפלילים לא היו משכנעים. כתוצאה מכך, החליט בית המשפט להשעות את המשיב לתקופה של 20 חודשים, לרבות השעיה בפועל של 10 חודשים ועוד 10 חודשי מאסר על תנאי בגין עבירות דומות.
חקיקה מקושרת
בד"מ 101/04 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל - אביב - יפו נ' פלוני, משמעתי (10.1.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.