ע"פ 71747/02

תקציר

מדובר בשני מערערים, דוד אציל ודוד ניב, שהורשעו בגרימת מוות ברשלנות. אציל היה טכנאי מעליות וניב היה מפקח מעליות במשרד העבודה. אירעה תקלה במעלית בבניין משרדים שגרמה לדלתו להישאר פתוחה. אציל נקרא לתקן את המעלית וניגש לחדר המכונות כדי לאבחן את הבעיה. לאחר שירד מחדר המכונות, אירעה תאונה בה אדם ומכוניתו נפלו לתוך פיר המעלית והאיש מת. המדינה טענה כי מעשיו של אציל בחדר המכונות גרמו לתאונה. עוד נטען כי ניב התרשל בתפקידו כמפקח לוודא כי המעלית מצוידת באביזרי בטיחות נאותים, שהיו יכולים למנוע את התאונה. בית המשפט מצא כי די בציר הזמן של האירועים ובתוצאותיהם המיידיות של מעשיו של אציל בחדר המכונות כדי לבסס קשר סיבתי בין מעשיו לבין התאונה. בית המשפט גם העביר את נטל ההוכחה לאציל להוכיח כי היה גורם נוסף שגרם לתאונה, דבר שלא עלה בידו לעשות. לפיכך, מצא בית המשפט את אציל רשלנית בגרימת המוות. לגבי ניב, בית המשפט מצא כי הוא התרשל בחובתו כמפקח לוודא כי במעלית קיימים מנגנוני בטיחות נאותים. בית המשפט פירש את החוק הרלוונטי כך שבמעלית היו צריכים להיות מספר מכשירים יעילים כדי להבטיח את בטיחות המשתמשים. הימנעותו של ניב מאכיפת דרישה זו היוותה רשלנות מצדו. יתר על כן, בית המשפט מצא כי מאפייני בטיחות אלה, לו היו קיימים, היו מונעים את התאונה. לפיכך, שני המערערים הורשעו בגרימת מוות ברשלנות. השופט ברלינר הציע לדחות את שני הערעורים, והשופטים המר ושיצר הסכימו עם ההחלטה.