בר"ע 188/04

תקציר

המבקשים והמשיב היו שותפים בפרויקט בבית שמש. על פי ההסכם, המשיבה הייתה אחראית לניהול הנהלת החשבונות של הפרויקט בנפרד וללא תלות בהנהלת החשבונות הכללית שלהם. בין הצדדים התגלעה מחלוקת, שהובילה את המבקשים להגיש תביעה לבית המשפט המחוזי. במהלך ההליך ביקשו המבקשים גישה למסמכים הקשורים לפרויקט שבידי רואה החשבון של המשיב. המשיב סירב, בנימוק שראה החשבון דרש שכר טרחה גבוה עבור הגישה למסמכים והעתקתם. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשה לבית המשפט המחוזי, בה ביקשו צו גישה למסמכים מבלי לשלם שכר טרחה מופרז. השופט פסק לטובת המבקשים, וציין כי המשיבה לא קיימה את הסכמתם לנהל את הנהלת החשבונות של הפרויקט בנפרד. השופטת הדגישה את חשיבות השוויון בין בעלי הדין וחשיפת מסמכים במשפט הישראלי והעברי. המבקשים היו רשאים לעיין ולהעתיק את מסמכי הפרויקט, והמשיבה הייתה מחויבת לאפשר זאת מבלי להטיל הוצאות מופרזות. המבקשים יכלו לפנות למשרד רואה החשבון בתוך חמישה ימי עבודה לצורך עיון וצילום המסמכים, תוך תשלום של 0.5 ₪ לכל עמוד צילום. אם המבקשים היו מביאים מכונת צילום משלהם, הם היו פטורים מאגרה זו. המשיב חויב לשלם למבקשים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪, בתוספת מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית. החלטה זו נועדה לאזן בין הזכויות והחובות של הצדדים ולהבטיח הליך משפטי הוגן ושוויוני.