ע"א 6567/99

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת על פרשנות פסק דין קודם בדבר ההוצאות שעל המשיבה מס' 1 לשלם למערערים. בית המשפט מצדד בטענת המערערים כי כוונת פסק הדין הקודם הייתה להקצות רק את סכום שכר טרחת עורך הדין, ולא את ההוצאות, אותן יש לקבוע בנפרד. המערערים זכאים לאגרות בית המשפט ששולמו במסגרת הליך הערעור ולהוצאות נסיעתם אל בית המשפט בירושלים וממנו. כן מתבקשים המערערים לתת אומדן להוצאות אחרות הכרוכות בניהול התיק בתוך 10 ימים, על מנת שניתן יהיה לבצע הערכה מפורטת במהלך ההפסקה. עוד קובע השופט כי יש להגדיל את הסכום שנפסק למערערים בשכר טרחת עורך דין במס ערך מוסף (מע"מ), כמתחייב מתקנה 512(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי. השופט מורה כי השומה הסופית של ההוצאות תינתן לאחר קבלת תשובת המערערים, והמע"מ יתווסף לשכר טרחת עורך הדין כמפורט בפסק הדין.