עת"מ 11992-03-22

תקציר

עניינו של התיק נסוב סביב הארנונה שהוטלה על העותרת, חברה ששכרה את גג קניון לב בתלפיות ואירחה בו "מסיבות ריקודים" בחודשי הקיץ 2013–2015. העותרת טוענת כי דרישת המס הייתה בלתי חוקית, מפלה, ונשלחה לאחר חלוף תקופת ההתיישנות. עוד הם טוענים לניגוד עניינים ולשיקולים זרים מצד עובד העירייה, אותו הם מאשימים בייזום חיוב הארנונה. בית המשפט לא מצא טעם בטענות העותר. נקבע כי הבעלים של העותר, מר רועי חוג'ה, היה המחזיק בפועל בנכס בתקופה הנדונה וכי העותר היה רק קונסטרוקציה משפטית ללא נכסים או כספים. בית המשפט דחה את הטענות בדבר מיסוי בלתי מורשה, רטרואקטיביות ואפליה, בין היתר, כחסרות בסיס. הודגש כי התנהלות העותר, שנועדה להסתיר את הבעלים האמיתי של הנכס, לוקה בחוסר ניקיון. גם הטענה בדבר ניגוד עניינים ושיקולים זרים נדחתה, שכן העותרים לא הביאו כל ראיה לתמיכה בטענותיהם, תוך גרימת פגיעה שלא לצורך בשמו הטוב של עובד העירייה. בסופו של דבר קבע השופט כי יש לדחות את העתירה, והעותר חויב בהוצאות המשיבים, בסך 40,000 ₪. ההחלטה חיזקה את הדרישה מהעותר לשלם ארנונה לתקופה הרלוונטית.