ע"א 3078/12

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב שלא לפסול עצמו מלדון בתיק ת"א 196243/02, שעניינו סכסוכים כספיים בין מערער למשיב בעניין דמי ביטוח. פסק הדין הראשוני, מיום 2.8.2005, הכריע לטובת טענת המשיב ודחה את תביעתה שכנגד של המערערת. על פסק דין זה הוגש ערעור, שהוביל לפסק דין מוסכם בינואר 2007 שביטל את ההחלטה הקודמת בעניין התביעה שכנגד וקבע פסק דין חדש. לאחר שניתנו שני פסקי דין וערעורים רצופים, הוחזר התיק לבית המשפט קמא לדיון מקדמי בנובמבר 2011. המערער ביקש לפסול את השופט, אשר נדחה, מה שהוביל לערעור הנוכחי. פסק הדין מדגיש את אי החוקיות שבצירוף תצהיר לערעור ואת היעדר עילת הפסילה. השופט קבע כי טענות המערער אינן נתמכות בפרוטוקול הדיון וכי דיון מחודש אינו מצדיק אוטומטית פסילה. בדחותה את הערעור, פסקה השופטת למשיב 20,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.