ב"ש 174/87
החלטה עליון
תקציר
פסק דינו של בית המשפט העליון מתייחס לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור בתיק פלילי. המבקש הואשם בעבירה חמורה וייצג עצמו בבית המשפט המחוזי למרות חובת בית המשפט למנות לו סניגור. הימנעותו של בית המשפט ממינוי סניגור מהווה פגם משמעותי בהליך המשפט. פגם זה מצדיק את הארכת המועד האחרון להגשת ערר, למרות שבקשת ההארכה הוגשה חודש לאחר חלוף המועד האחרון להגשת ערר. חובת מינוי סניגור משתרעת הן על המשפט הראשוני והן על הערעור, ותפקידו של הסניגור כולל בחינת אפשרות ערעור. חריגה של בית המשפט מהדרישה למינוי סניגור מותרת רק בנסיבות מסוימות, שלא היו קיימות במקרה זה. חומרת המצב והצורך לכבד את זכותו של המבקש לערער גוברים על השיהוי בהגשת בקשת ההארכה. לפיכך, הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור מתקבלת, והערעור ייבחן על ידי בית המשפט.
חקיקה מקושרת
ב"ש 174/87 אשר בן חיים יששכר נ' מדינת ישראל, עליון (22.2.1987)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.