LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1334/09

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1334/09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך2 ביוני 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרוני כתריאל נ' Comverse Technology
👨‍⚖️
שופטיםעמירם בנימיני

תקציר

בפסק דין זה דן בית המשפט בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד קומברס טכנולוג'י בע"מ (קומברס ארה"ב), חברה זרה, על ידי עובד לשעבר של חברת הבת שלה, קומברס בע"מ (קומברס ישראל). המבקש, עובד לשעבר של קומברס ישראל, טוען כי מעשיה ומחדליה של קומברס ארה"ב בנוגע להגשת דוחות כספיים לא מדויקים הביאו להקפאת אופציות לרכישת מניות קומברס ארה"ב שהוענקו לעובדי קומברס ישראל. המבקש מבקש להגיש לבית המשפט מסמכים על קומברס ארה"ב באמצעות קומברס ישראל, בטענה כי קומברס ישראל היא "בעלת רישיון" של קומברס ארה"ב כהגדרתה בתקנה 482 לתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט מסכים עם המבקשת, וקובע כי בין קומברס ישראל לקומברס ארה"ב מערכת יחסים קרובה דיה, לרבות דירקטורים משותפים ורמה משמעותית של חפיפה ארגונית ותאגידית. בית המשפט מדגיש את פרשנותה המרחיבה של תקנה 482, המבטיחה כי ההליכים בבית המשפט יובאו לידיעת הנתבע. לקומברס ארה"ב ניתנים 30 יום להגיש כתב תשובה והגנה. יש לציין כי ההחלטה חלה גם על תביעה ייצוגית נוספת נגד קומברס ארה"ב. פסק הדין סולל את הדרך למבקש להתקדם עם התובענה הייצוגית תוך הבטחת הגשה ראויה של קומברס ארה"ב בהליך המשפטי.

ת"א 1334/09 רוני כתריאל נ' Comverse Technology, מחוזי (2.6.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית