ע"א 1010/09
פסק-דין מחוזי באר שבע
תקציר
הערעור מערער על דחיית תביעת לשון הרע שהגיש עובד עיריית באר שבע על ידי בית המשפט המחוזי נגד עובד אחר. המשיב, בהתקף זעם, צעק לעבר המערערת עלבונות פוגעניים בנוכחות עובדי עירייה אחרים, והאשים אותה בהתנהגות מקצועית בלתי הולמת ובשימוש בטובות הנאה מיניות כדי להתקדם בקריירה שלה. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, בקובעו כי מדובר באיבוד עשתונות רגעי וכי אדם סביר לא היה מפרש את הדברים כעובדתיים. עם זאת, ערכאת הערעור מצדדת במערער. היא קובעת כי התבטאויות המשיב, ובפרט ההאשמה בדבר התנהגות מקצועית בלתי הולמת, מהוות לשון הרע, שכן הן פגעו בשמה הטוב של המערערת והטילו ספק ביושרה במקום העבודה. ההקשר והאופן של הדברים, גם אם הם רגשיים, אינם שוללים את אופיין המכפיש. זאת ועוד, הגנות המשיב, לרבות אמת ואינטרס אישי לגיטימי, אינן חלות. לפיכך, הערעור מתקבל, והמשיב מחויב לפצות את המערער בגין לשון הרע, בצירוף הוצאות משפט. הסכום נקבע על 15,000 שקל בתוספת 7,000 שקל שכר טרחת בית משפט ועורך דין, שני סכומים לצבירת ריבית אם לא ישולמו תוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ע"א 1010/09 רחל פחימה נ' אורה דלילה, מחוזי (26.10.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.