LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 1116/04

גזר הדין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1116/04
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך23 בנובמבר 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםישעיהו שנלר, מרים סוקולוב, ב. אופיר-תום

תקציר

השופטת ברכה אופיר-תום נתנה פסק דין מרשיע נגד הנאשם, צדוק טל, שנמצא אשם בשורה של עבירות מין בקרובי משפחתו הקטינים, מ.ש. ות.ש. השופט אסר על פרסום שמות ופרטים מזהים כדי להגן על רווחת הקורבנות. סדרת המעשים המחליאים, בהם אונס ומעשה מגונה, התרחשה בשנים 2002 ו-2004, כשהילדות היו בנות 8 ו-10, והתוקף היה דודה של אמם. השופט פירט את המעשים הנתעבים שביצע הנאשם, שניצל לרעה את משרת האמון שלו בתוך בית המשפחה. הוא הדגיש כי הנערות אינן אשמות וכי מעשיו של דודן גרמו לנזק פיזי ונפשי כבד והצריך טיפול פסיכולוגי ממושך. השופט נעתר לבקשת הפרקליטות לעונש חמור, והדגיש את הצורך להגן על הציבור והקטינים מפני זוועות כאלה, להרתיע עבריינים פוטנציאליים ולהעביר מסר של גינוי. בעוד הסנגור ביקש להקל בעונשו בשל גילו של הנאשם וחרטתו, השופט קבע כי חומרת העבירות נגד הקטינים גוברת על כל נסיבות אישיות. הגורם המקל שנשקל היה גילו המתקדם של הנאשם, לצד הבעת החרטה שלו. צדוק טל נידון ל-14 שנות מאסר בפועל, שנתיים מאסר על תנאי וחויב לשלם לכל קטין פיצוי בסך 40 אלף שקל עבור הטיפול הנפשי לו הוא זקוק. המסר של השופט היה ברור: בית המשפט לא יסבול פגיעה בגופם ובכבודם של קטינים, ויש למצות את הדין עם הפוגע. פסק דין זה נועד לשלוח איתות חזק של גינוי ולהגן על החברים הפגיעים ביותר בחברה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

תפ"ח 1116/04 מדינת ישראל נ' פלוני, מחוזי (23.11.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית