המ"ש 9163-12-24
החלטה תעבורה מרכז
תקציר
בית המשפט המחוזי לתעבורה במחוז מרכז קבע כי בקשתו של דראגן דרגושיץ להארכת מעצר לצורך ערעור על דו"ח תנועה מיום 14.8.24 נדחית. השופט עמית בר הגיע לפסק דין זה לאחר ששקל את הטיעונים שהוצגו הן על ידי דרגושיץ והן על ידי מדינת ישראל. דראגושיץ טען כי ברשותו הקלטה שהראתה כי אינו מסכן הולכי רגל, כי שילם את הדו"ח בטעות, וכי העיכוב בהגשת הבקשה נבע משליטתו המוגבלת בשפה העברית ומבעיות רפואיות מסוימות. עם זאת, בית המשפט מצא כי טעמים אלה אינם מספיקים. השופט צפה בתיעוד הווידיאו וקבע כי לא נשקפת סכנה לבטיחות הולכי הרגל וכי דרגושיץ אכן הפר את החוק. יתר על כן, בית המשפט הדגיש את עקרון סופיות הדיונים ואת חשיבות העמידה במועדים. מאחר שדראגושיץ שילם את הדו"ח, הנחשב להודאה באשמה, ולא הפגין חשש לעיוות דין, דחה השופט את הבקשה. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים, ובית המשפט לא מצא כל הצדקה למתן הארכה.
חקיקה מקושרת
המ"ש 9163-12-24 דרגושיץ' נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (18.1.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.