תא"מ 54362-12-20

תקציר

פסק דין זה עניינו בסכסוך כספי בין שני זוגות קשישים, התובעת והנתבעת ואמה. בין התובעים לנתבע התפתחה מערכת יחסים קרובה לאחר שזו נקלעה למצב כלכלי קשה והתובעים החליטו לסייע להם. התובעים תמכו כלכלית בנתבעת ובאמה, הלוו להן כספים להוצאות שונות והקימו עבורן חנות פרחים. אלא שהיחסים עלו על שרטון, והתובעים הגישו תביעה נגד הנתבע בדרישה להחזר הוצאות שנגרמו להם, לרבות עלות רכב, תשלומי ביטוח, הוצאות דלק ועלות מחשב נייד. הנתבעת טענה כי מניעי התובעים היו אישיים וכי מערכת היחסים הקרובה ביניהם התאפיינה ברצון של התובעת לשלוט באורח החיים שלה ושל אמה. עוד טענה מנגד כי חלק מההוצאות כבר הוחזרו וכי מתנות מסוימות, כמו המחשב הנייד, ניתנו לה. השופטת ניתחה בהרחבה את טענות הצדדים, בחנה את הראיות והעדויות. הם הגיעו למסקנה כי טענת התובעים בדבר עלות הרכב אינה משכנעת, וקיבלו את טענת הנתבעת כי היא החזירה את העלות. עוד קבעה השופטת כי הנתבעת אכן שילמה עבור הביטוח, ההשתתפות העצמית ודמי ההקמה, ודחתה את תביעת התובעים להוצאות דלק מחוסר ראיות. לגבי המחשב הנייד קיבלה השופטת את טענת הנתבעת כי מדובר במתנה ודחתה את בקשת התובעים להחזר. לסיכום, דחתה השופטת את תביעת התובעים במלואה והורתה להם לשלם לנתבע 6,000 ₪ הוצאות משפט בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 27.3.2022.