LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 59941-06-14

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך59941-06-14
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך8 במרץ 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםה.ח נ' רשות שדות התעופה
👨‍⚖️
שופטיםמנחם מריו קליין

תקציר

התובע, ח', תבע את רשות שדות התעופה על כך שלא מנעה ממנו להיעקץ על ידי יתוש הנושא את נגיף הנילוס המערבי בעת עבודתו בנתב"ג. לטענתו, הרשות התרשלה ולא מילאה את חובת הזהירות כלפיו, וכתוצאה מכך נדבק בו ומחלתו באה בעקבותיו. עם זאת, השופט פסק לטובת הנאשם, וקבע כי ח' לא הצליח להוכיח, על סמך דרישות המשפט האזרחי, כי נעקץ בחצרי הנאשם. כמו כן, השופט מצא כי התובע לא הוכיח רשלנות של הנתבע או הפרת חובת זהירות. השופטת הכירה בנזק המשמעותי שנגרם לתובע אך הדגישה כי המרחק בין הפגיעה לבין הטלת האחריות על הנתבע הוא משמעותי. מאחר שח' לא הצליח לבסס את היסודות המהותיים של תביעתו, החליט השופט לדחות אותה. בנוסף, בשל נסיבותיו המיוחדות של המקרה, בחרה השופטת שלא לקצות הוצאות משפט, כלומר כל צד יישא בהוצאותיו המשפטיות. החלטה זו התקבלה ביום 8.3.2022 ותביעת התובע נדחתה.

חקיקה מקושרת

חוק המיםפקודת הנזיקין

ת"א 59941-06-14 ה.ח נ' רשות שדות התעופה, שלום (8.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית