בש"פ 680/24

תקציר

פסק הדין המדובר הוא ביחס לבקשה להעברת תיק עבירת תנועה מבית משפט השלום לתעבורה בבת ים לבית משפט נוח יותר מבחינה גיאוגרפית בעכו או בקריות. הנאשם, תושב צפון הארץ, מציין את המרחקים הארוכים ואת בעיות הניווט האפשריות כסיבה לבקשת ההעברה. בחינה מדוקדקת של טענות בית המשפט מגלה כי הנאשם מתכוון להודות שאינו אשם, דבר המהווה גורם מכריע בהכרעת דין זו. השופט דוחה את הבקשה ומציין מקרים תקדימיים שבהם בקשות כאלה נדחו כאשר הנאשם לא הודה באשמה. השופט מסביר כי אי היענות לבקשה מתיישבת עם הצורך לשמוע עדויות ולהציג ראיות, שעלול להיות מסורבל אם המשפט יועבר. מאחר שבמקרה זה אין נסיבות חריגות, השופט קובע כי אי הנוחות שחווה הנאשם אינה עולה על הנטל הפוטנציאלי על התביעה ועדיה. לפיכך, פסק הדין דוחה את הבקשה להעברת מקום הדיון.