ע 1554/09

תקציר

המשיב הורשע בבית משפט צבאי ביהודה על סמך הודאתו ועסקת טיעון. הוא הואשם במספר עבירות, בהן חברות בארגון בלתי חוקי, ירי לעבר יחידים וסחר בציוד מלחמה. התביעה ערערה על גזר הדין וטענה כי הוא חרג באופן משמעותי מרמת הענישה המקובלת. התביעה הפנתה למספר פסקי דין קודמים, שביקשו להחמיר את עונשו של המשיב כך שיתאים יותר לחומרת העבירות. ההגנה, לעומת זאת, טענה כי פסקי הדין של התביעה אינם רלוונטיים וכי העבירות בוצעו לפני שנים, ולכן שיקול ההרתעה מיותר. עוד ציינה ההגנה כי המשיב לא היה שותף מלא לכל אירועי הירי וכי הודאתו חסכה את זמנו של בית המשפט. בית המשפט הסכים עם התביעה כי העונש שהוטל על המשיב אכן היה מתחת לרף המקובל. היא מתחה ביקורת על גישת התביעה בהסדרי טיעון, שלעתים קרובות מביאה לרמות ענישה לא עקביות. בית המשפט הדגיש כי הסדרי טיעון אינם יכולים לשמש קריטריון עונשי כללי ואין לראות בהם רמת ענישה מחייבת. השופטים הסכימו כי יש להחמיר את עונשו של המשיב ל-10.5 שנות מאסר. סגן הנשיא סא"ל נ' בנישו והשופט אל"מ א' נח הסכימו עם פסק דינו של השופט אל"מ מ' תירוש. הודעה על ההחלטה נמסרה למשיב, לבא כוחו ולתובעת.