בע"מ 1168/22
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור. עניינה של התביעה בסכסוך על תשלום מזונות לשני ילדיו הקטנים של המבקש מנישואיו הנוכחיים, בני 2-3. הואיל והילדים מתחת לגיל 6, האחריות למזונם מוטלת על האב המבקש בלבד, כפי שמכתיב הדין האישי שלו. פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בעניין זה, אשר הורה למבקש לשלם מזונות זמניים בסך 3,400 ₪ עבור שני הקטינים, נמצא סביר ונקי מטעויות. סכום זה, הכולל גם את חלקם של הקטינים בשכר הדירה ובתחזוקת בית המגורים, עולה בקנה אחד עם פסיקה קודמת ואינו מצביע על עיוות דין. גם טענות המבקש בדבר קביעת הכנסותיו הפוטנציאליות של המשיב נמצאו פחות רלוונטיות, מה גם שסכום המזונות הזמניים עשוי אף שלא לכסות את מלוא צרכיהם ההכרחיים של הקטינים. זאת ועוד, טענתו של המבקש כי הוא משלם דמי שכירות בגין הדירה שבבעלות הוריו התקבלה בזהירות, שכן התברר כי הוריו עדיין מתגוררים בדירה האמורה. המסמכים שהוצגו כראיה הוצאו לאחר החלטת בית המשפט לענייני משפחה וניתן היה להציגם קודם לכן. החלטת בית המשפט המחוזי, שגם הוא לא קיבל טענה זו, הייתה זהירה ומוצדקת בנסיבות אלה. ככלל, בקשת רשות הערעור נדחתה מאחר שלא עוררה שאלות משפטיות או ציבוריות משמעותיות, והטיעונים שהוצגו התבססו על פרטי המקרה הספציפיים. ההחלטה לדחות את הערעור התקבלה בהתחשב בפסיקה הישראלית ובנסיבות הספציפיות של המקרה, ובפרט העובדה שהילדים צעירים מאוד והסדרי המגורים של המבקש. פסק הדין מדגיש את היקף הערעור המצומצם בהחלטות מזונות זמניות, הנתונות לשיקול דעתו של בית המשפט לענייני משפחה, במיוחד כאשר הן אינן מבוססות על הליך ראייתי מלא.
בע"מ 1168/22 פלוני נ' פלונית, עליון (28.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.