LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 43083-03-15

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך43083-03-15
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך30 בנובמבר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשם טוב נ' דור ואח'
👨‍⚖️
שופטיםרות לבהר שרון

תקציר

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק הערעור שם טוב נ' דור ואח' דוחים את הערעור שהגישה המערערת לורי שם טוב, ומאשרים את פסק דינו של בית משפט קמא לטובת המשיבים אתי דור דוברובינסקי והאגודה לקידום העבודה הסוציאלית. בית משפט קמא קבע כי פרסומיה של שם טוב באינטרנט נגד המשיבים, לרבות אמירות מכפישות ומעליבות, פוגעים בפרטיותם ומהווים לשון הרע, והורה לה לשלם פיצוי בסך 100,000 ₪. בית המשפט המחוזי מסכים עם פסק דינו המנומק היטב של בית משפט קמא, תוך הדגשת הצורך להגן על עובדי ציבור מפני התקפות כאלה. השופטת, רות לבהר שרון, מדגישה את חשיבותו של חופש הביטוי במשטרים דמוקרטיים, ובפרט בביקורת על עובדי ציבור. עם זאת, היא מבהירה כי ביטויים פוגעניים ומעליבים חוצים את הגבול ללשון הרע ולחדירה לפרטיות. במקרה דנן, פרסומיה הרבים של המערערת, לרבות השוואת העובדת הסוציאלית המשיבה לנאצים ותיוגה כ"חוטפת ילדים", היו מכוונים ופוגעניים, המצדיקים את הפיצוי שהורה עליו בית משפט קמא. סכום זה הוא סביר ועולה בקנה אחד עם תקדים. השופטת גם נמנעת מלפסוק הוצאות נוספות, מתוך הכרה במצוקתה של המערערת אך לא מצדיקה את מעשיה. הערעור נדחה, ופסיקת הפיצויים עומדת בעינה.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק הגנת הפרטיות

ע"א 43083-03-15 שם טוב נ' דור ואח', מחוזי (30.11.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית