ה"פ 25921-04-13

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת על תנאי הסכם פשרה בין ברקת ספיר ניהול בע"מ (ברקת) לבין חצבה דיוופר (נצבה) בנוגע לתשלום דמי ניהול. ההסכם המקורי היה שהצעת נחבה תשלם לברקת 3,950,000 שקל בתוספת הצמדה וריבית עבור שירותי ניהול, אך לא צוין אם נכלל מע"מ. לאחר שנשמעו מספר ראיות, הגיעו הצדדים לפשרה שאושרה על ידי בית המשפט אשר פירטה את התשלומים השנתיים אך עדיין לא הזכירה מע"מ. בהמשך ביקש ברקת הבהרות בנושא המע"מ, שבית המשפט דחה אותן, מה שהוביל את ברקת להגיש תביעה חדשה. השופטת קבעה כי הסכם הפשרה צריך לעמוד כפי שהוא, כאשר המע"מ כלול בתשלומים, שכן ברקת לא הוכיחה כי הייתה אי הבנה בנקודה זו שתצדיק את ביטול פסק הדין. השופטת הדגישה כי יש לעודד הסכמי פשרה וכי ביטול פסק דין זה יפגע במוסד הפשרה. מאחר שברקת לא ציין במפורש כי מע"מ לא נכלל בתביעה הראשונית, והנוהג המקובל הוא לכלול מע"מ בתשלומים, קבעה השופטת כי ההסכם ברור ויש לקיימו. עוד ציינה השופטת כי ברקת, המיוצג על ידי בא כוחה, היה צריך לוודא שבהסכם מצוין במפורש מע"מ אם אכן מדובר בתנאי מהותי.