LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 29295-07-20

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך29295-07-20
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך20 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלי בוארון נ' הום סנטר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרעות שמר בגס

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הבקשות לגילוי מסמכים שהוגשו הן על ידי הנתבע והן על ידי התובע. השופט מציין כי מטרתם העיקרית של גילויים אלה היא לסייע לתהליך בירור העובדות ולהבטיח ששני הצדדים יתדיינו בשקיפות מלאה. לכן, נקודת המוצא של בית המשפט היא לאפשר גילוי מקסימלי של מידע רלוונטי. במקרה זה, על שני הצדדים מוטל הנטל להוכיח את הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים לשאלות המרכזיות שבמחלוקת. בקשת הנתבע לקבלת מסמכים הנוגעים להתקשרות התובע עם צד שלישי מתקבלת, שכן אלה עשויים לסייע בהוכחת טענת הנתבע כי התובע היה עצמאי ולא היה תלוי בהם בלבד. זאת, כנגד זכותו של התובע לפרטיות במסמכיו העסקיים. על התובע למסור מסמכים אלה, עם פרטים מסוימים, בתוך 30 יום או לתמוך את אי החזקתם בתצהיר. גם בקשת התובע לקבלת מסמכים נענית ברובה, שכן השופט מסכים שהם נחוצים לקבלת תמונה עובדתית מלאה. אלה כוללים את פנקסי חשבוניות המס של התובע, דוחות שנתיים למס הכנסה ודוחות מע"מ לשנים 2010-2019, וכן דוחות שהוגשו למוסד לביטוח לאומי. על התובע למסור אותם תוך 30 יום, או להגיש תצהיר אם אין ברשותו. עם זאת, הבקשה לקבלת העתקי תעודות מילואים נדחית מאחר שהנאשם לא הבהיר את הרלוונטיות שלהן. מאחר שחלק מהבקשות נענו ואחרות נדחו, השופט אינו פוסק הוצאות. ההחלטה בדבר מועדים להגשת תצהירים תינתן בנפרד.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

סע"ש 29295-07-20 אלי בוארון נ' הום סנטר בע"מ, עבודה אזורי (20.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית