LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 1152/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך1152/20
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך2 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםRoyal Philips Electronic N.V נ' איתי לנואל
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המשיבים לצרף אסמכתאות משפטיות נוספות לתגובתם לערעור תלוי ועומד. ההפניות, מאמר אקדמי והודעה לעיתונות, נוגעות למקרה של חברה מרכזית שעניינו תחולה חוץ-טריטוריאלית של דיני התחרות בישראל. בית המשפט קבע כי מאחר שהבקשה לאישור טרם הוכרעה והערעור הנוכחי מוגבל לאמצאה ספציפית מחוץ לתחום הבקשה, אין צורך להתייחס להתייחסויות אלה בשלב זה. החלטה זו מתיישבת עם פסיקה קודמת בבקשה דומה בתיק קשור. בית המשפט הדגיש כי יש להתייחס לשאלת האקסטריטוריאליות בערעור עצמו, ולא בשלב רשות הערעור.

חקיקה מקושרת

חוק התחרות הכלכלית

רע"א 1152/20 Royal Philips Electronic N.V נ' איתי לנואל, עליון (2.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית