עת"מ 18457-03-24

תקציר

בית המשפט מצא כי טענת העותרת בדבר חיוב רטרואקטיבי בארנונה, הידועה גם בשם ארנונה, מוצדקת. בית המשפט לא קיבל את טענות העירייה כי היה על העותר לדעת על הנתונים השגויים ששימשו לחיוב או כי הטעה את העירייה. השופט קבע כי תחולת המס הרטרואקטיבית במקרה זה אינה חוקית, שכן היא פגעה בציפיותיו הלגיטימיות של העותר ולא הייתה הצדקה ברורה לכך. לפיכך, העתירה התקבלה, והמיסים הרטרואקטיביים שנגבו מהעותרת מיום 1.1.2022 ועד ליום 2.8.2022 בוטלו. יתר הטענות בעתירה, שהעותר חזר בו, נדחו, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים. פסק דין זה מחזק את התקדים לפיו מס רטרואקטיבי הוא בדרך כלל חשוד ויש להתירו רק בנסיבות חריגות, שלא היו קיימות במקרה זה.