רע"א 20217-01-13

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ומחזיר את התיק לבית משפט השלום להמשך הליכים. המערערת, המייצגת את עצמה, נתקלה בקשיים בהצגת עניינה, ובמיוחד בחוות דעת רפואית מכרעת, שגרמו לעיכובים וסיבוכים. פסק הדין מכיר במאבקיה אך מפרש אותם כנובעים מחוסר ידע משפטי ולא מחוסר תום לב. היא מדגישה את הצורך לברר את השאלות האמיתיות שבמחלוקת – ובפרט את עילת הרשלנות – ומעבירה את המוקד לבירור לגופו של עניין. בית המשפט מורה למערער ליתן חוות דעת רפואית וחוות דעת רפואיות נוספות בתוך לוחות זמנים שנקבעו. בנוסף, היא מחייבת את המערער להפקיד ערבות, מתוך הכרה בהתדיינות המשפטית הממושכת ובהתנהלותו של המערער. יצוין, כי בית המשפט מורה למערערת לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 6,000 ₪, בשל התמשכות הדיונים שלא לצורך. ההחלטה נועדה לאזן בין זכות בירור הסכסוך לבין יעילות ההליך המשפטי, ולדחוק במערערת לפנות לייעוץ משפטי תוך מתן הזדמנות אחרונה להציג את טענותיה בדבר עילת הרשלנות.