עת"מ 33651-03-12

תקציר

העתירה מתנגדת לתוכנית עירונית להקמת מלון בחיפה, הכוללת ביטול חניון ציבורי ומתן פטור חניה ליזם. העותרת טוענת לזכויות מוקנות בחניות במגרש, אך בית המשפט מוצא כי טענה זו אינה עולה בקנה אחד עם מסמכי התכנית, המייעדים את המגרש לחניה ציבורית ולהפקעה. בית המשפט מאשר את ההחלטה התכנונית לשנות את ייעוד המגרש לשטח ציבורי מוגן לשימור צמחייה, וקובע כי לעותר אין זכויות במגרש וההחלטה סבירה. היא גם דוחה את טענות העותר נגד מתן פטור חניה ליזם, שכן סביר שמבנים ישנים וכאלה המיועדים לשימור יקבלו פטור. יתר על כן, בית המשפט מציין כי החששות לגבי כביש גישה למלון הם מוקדמים מדי ויש להתייחס אליהם אם וכאשר יתעוררו. באשר לבקשת העותרת לערר למועצה הארצית, בית המשפט אינו מוצא פגם בהחלטות הנמוכות ודוחה את הערעור. העתירה נדחית, והעותר נדרש לשלם 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין לשני המשיבים הראשונים ו-11,700 ₪ למשיב השלישי. המשיב מספר 4, שלא הגיע לדיון, אינו זכאי להוצאות.