עמ"נ 39258-05-13
פסק-דין מנהלי באר שבע
תקציר
המשיב טוען כי יש לדחות את הערעור על ההחלטה לשחררו ממעצר, שכן בית המשפט יישם כראוי את פסק דינו של בית המשפט העליון בעניינו, תוך התחשבות בכל הנתונים העובדתיים שהוצגו. בצדק נתן בית המשפט משקל מועט להערכה שנערכה למשיב, שכן היא בוצעה במהלך ראיון קצר בן 10 דקות באנגלית, שאינה שפת האם של המשיב, ולפיכך לא העריך במדויק את מצבו הנפשי. חוסר העומק של ההערכה ואי ניהולה בשפה שהמשיב מדבר באופן שוטף נוגדים את גישתו של בית המשפט העליון להערכת הנזק שנגרם לקורבנות עינויים. יתר על כן, ההערכה לא הועמדה לרשות הצדדים לפני הדיון, דבר ששלל מהם את האפשרות להתייחס אליה כראוי. בית המשפט גיבש את התרשמותו מהמשיב על סמך דיון קצר, שבסיסו אינו ברור, ולפיכך הוא לא היה צריך להיות הגורם היחיד בהחלטה על שחרורו. תחת זאת, היה על בית המשפט להורות על הערכה חדשה, שתיערך בשפת אמו של המשיב או בסיוע מתורגמן. הערכה חוזרת זו תוגש לבית המשפט בתוך 12 יום, ולשני הצדדים תהיה הזדמנות להציג את טיעוניהם לאחר קבלת תוצאותיה.
חקיקה מקושרת
עמ"נ 39258-05-13 מדינת ישראל - רשות האוכלוסין נ' וולדו סאימון, מנהלי (3.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.