רע"פ 3580/17
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור של המבקש בתיק של עבירות מס. לדברי השופט, בקשות כאלה נענות רק בנסיבות חריגות, ומקרה זה אינו עומד בקריטריונים. המבקשים ניסו להציג את בקשתם כמעוררת שאלות משפטיות עקרוניות, אך בית המשפט מצא כי היא נוגעת אך ורק לעניינו הפרטי של המבקש. גם חומרת עונשו של המבקש לא נחשבה כהצדקה מספקת למתן רשות ערעור. זאת ועוד, גם טענת המבקש בדבר הסרת המחדל ביחס לעבירות מס הכנסה לא הייתה משכנעת. המבקשים לא שילמו את חובותיהם לרשויות המס, ולא הוציאו את הנזק שנגרם להם מביצוע העבירות. לפיכך, קבעו בתי המשפט כי לא ניתן לייחס למבקש נסיבה מקילה. העונש שהוטל על המבקש נמצא ראוי ומאוזן, והשופט הסכים עם החלטות הערכאות הנמוכות יותר בעניין. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקש חויב לרצות את עונשו כפי שהחליט בית משפט השלום ואושר על ידי בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
רע"פ 3580/17 זהוה פואז נ' מדינת ישראל, עליון (29.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.