ת"ט 73370-01-24

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת הנאשמים לפסילת השופט על בסיס משוא פנים לכאורה. השופט מדגיש כי הבקשה משוללת כל יסוד וחסרת תוכן. השופט מבהיר כי תפקידו של בית המשפט בדיון בבקשה למתן רשות להתגונן ולבטל עיקולים זמניים אינו מרמז על הכרעה לגופו של עניין או יוצר עילה לפסילה. הם מוסיפים כי הכרעה שיפוטית נדרשת בהליכים מסוג זה ונוהגים בזהירות בהחלטותיהם. עוד מציינת השופטת כי טענות בדבר לחצים שהופעלו על הנתבעים אינן תקפות, שכן הצעות הפשרה של בית המשפט הועלו לטובת שני הצדדים ולא היוו כפייה. השופט מתייחס גם לטענות הנתבעים בדבר הפעלת לחץ ומניפולציה, וקובע כי טענות אלה צריכות להתברר בהליך העיקרי. ההחלטה לדחות את בקשת הפסילה מתבססת על היעדר נסיבות שיש בהן כדי לעורר חשש ממשי למשוא פנים, תוך הדגשה כי בית המשפט מסוגל לדון בעניין בהגינות. השופטת מסכמת בכך שהיא מאשרת שלא יינתן צו להוצאות, תוך הפעלת שיקול דעת בעניין זה. פסקה מקיפה זו מתמצתת את עיקרי פסק הדין, לרבות הזהירות השיפוטית שננקטה, דחיית טענות הנאשמים ונימוקי השופט להמשך שמיעת התיק ללא משוא פנים.