עת"מ 54879-01-23

תקציר

העתירה מערערת על כך שהוועדה המחוזית לא פרסמה תכנית בעלת תוקף, לפי סעיף 109(ב) לחוק התכנון והבניה, הקובע כי אם שר הפנים לא יאשר או ידחה תכנית בתוך 30 יום מיום הגשתה, יראו אותה כמאושרת. שר הפנים טען כי ההחלטה התקבלה בתוך 30 הימים, אך בשל תקלה במשרד, היא הוצגה לוועדה המחוזית רק לאחר שחלפו 30 הימים. בית המשפט קבע כי מועד הצגת ההחלטה בפני הוועדה המחוזית הוא הקובע, ולא מועד קבלתה. החריג לכלל 30 הימים, שנקבע במקרים קודמים, בדבר שיהוי קל בנסיבות שבהן סיכויי התכנית לאישור קלושים, אינו חל כאן נוכח משמעות השיהוי, היעדר פגמים בתכנית ושקילתה של הוועדה המחוזית בכל המרכיבים הנדרשים. יתר על כן, החלטת השר, שהוגשה באיחור של 16 יום, לא הייתה ברורה, וספק אם עמדה בדרישות המשפט המנהלי. לפיכך קבע בית המשפט כי יש לפרסם את התכנית לאלתר, הורה למשיבים לשלם 30,000 ₪ הוצאות העותר, והגיע למסקנה כי העתירה מוצדקת נוכח מחדל הוועדה המחוזית.