ע"א 532/86

תקציר

בית המשפט העליון דן בערעור על סכסוך חוזי בו הייתה מעורבת אגרקסקו, תאגיד שהפקיד את חובו למערערת. החוזה קבע כי כל מחלוקת תיפתר באמצעות בוררות. כאשר אגרקסקו ייחסה חלק מהחוב למערערת, ערערו על כך המשיבים וטענו כי יש לפתור תביעות גדולות יותר נגד אגרקסקו באמצעות בוררות, כפי שהוסכם בתחילה. המערערת פנתה לבית המשפט בבקשה לגבות חלק מהחוב, בטענה כי אין להגיע לבוררות בסכומים שהוחזרו. עם זאת, טענו המשיבים כי כבר מתנהלת בוררות בסכסוכים כספיים, לרבות תביעות העולות באופן משמעותי על הסכום שבמחלוקת. בית המשפט המחוזי צידד במשיבים ועיכב את ההליכים בבית המשפט לטובת הבוררות. בערעור אישר בית המשפט העליון החלטה זו, ובכך חיזק את תפקידה של הבוררות ביישוב סכסוכים כספיים מקיפים. היא הדגישה כי התדיינות מפוצלת סותרת את תכליתם של הסכמי בוררות. יתר על כן, היא דחתה את פיצול טענות המערערת למישורים משפטיים נפרדים, תוך התייחסות לנורמות פרוצדורליות על פי תקנות אזרחיות. בית המשפט נמנע מפיצול התדיינויות, ותמך בהליכי בוררות מאוגדים כדי לפתור את כל התביעות ביעילות. דחיית הערעור הביאה גם לכך שהמערערת תישא בהוצאות המשפט של המשיבים.