LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ער"א 4125/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4125/23
📂
סוג הליךער"א
📅
תאריך19 ביוני 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

הערעור נדחה בשל שיקול הדעת הרחב שהוקנה לרשם בית הדין בעניינים אלה, כאשר ערכאות הערעור היססו בדרך כלל להתערב אלא במקרים חריגים, שלא כך היה. הרשם הדגיש כי אי הבנתו של בא כוח המערער את החוק אינה מהווה "טעם מיוחד" להארכת המועד, במיוחד בהתחשב בזמן הניכר שחלף מאז חקיקת תקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין), התש"ף-2020. חרף טענת המערער כי הסתמך על חוברת לשכת עורכי הדין לצורך הדרכה, חזר בית המשפט והדגיש כי האחריות להבנת מועדי הדין מוטלת על בא כוחו. יתר על כן, המערער טען בדבר סיכוייו הגבוהים של ההליך, אך בית המשפט לא מצא טעם לערער על הערכת הרשם בדבר פוטנציאל ההצלחה של הערעור, במיוחד נוכח מעמדו כ"גלגול שלישי" של הבקשה. לפיכך, הערעור נדחה ביום 19.6.2023.

חקיקה מקושרת

תקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין)

ער"א 4125/23 פלוני נ' פלונית, עליון (19.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית