ת"צ 40740-08-23

תקציר

פסק הדין דן בזכות להגיש בקשה לסעד זמני בשלב הגשת הבקשה לאישור תובענה ייצוגית. המשיב טען, כי על פי תקנות SDA לא ניתן לדון בבקשה לסעד זמני בשלב האישור משום שטרם הוגשה תביעה. בית המשפט חלק על כך, והדגיש את זכות הגישה לערכאות ואת שיקול הדעת הרחב הנתון לבתי המשפט הפרוצדורליים בהחלטות על סעדים זמניים. נפסק כי הליך התובענה הייצוגית מתחיל בבקשת האישור, המזכה את המבקש בבקשה לסעד זמני. בית המשפט הדגיש כי אין לשלול זכות זו מראש, שכן היא עלולה לפגוע בגישה לצדק בשלב קריטי עבור המבקש. יתר על כן, בית המשפט הבהיר כי דרכו של המבקש מפרכת יותר מזו של תובע רגיל, אך עדיין יש לשמוע אותה. במקרה דנן, מאחר שהמשיבה טרם הגישה תגובה לבקשת האישור, לא יכול היה בית המשפט לבחון לגופה של בקשת הסעד הזמני והורה למשיבה לעשות כן בתוך שבעה ימים. ההחלטה אפשרה דיון בבקשת הסעד הזמני בהתבסס על החוק ועקרון הנגישות לצדק. בקשה מס' 7, שביקשה דחייה על הסף, נדחתה, ובקשה מס' 4 לסעד זמני לא תידחה על הסף. הוצאות בסך 5,000 ₪ נפסקו למבקש בבקשה מס' 7.