בג"צ 8886/18
החלטה עליון
תקציר
במקרה דנן, העותרים, ובהם מספר רב של אנשים שהואשמו בעבירות פליליות והמוקד להגנת הפרט, ביקשו התערבות משפטית נגד פעולות שעליהן הורו המפקד הצבאי בגדה המערבית והיועץ המשפטי לממשלה. באופן ספציפי, הם עתרו לצו ביניים מותנה שיעצור את ביצוע צו ההריסה וההחרמה עד לדיון נוסף. בית המשפט הוציא צו ארעי, המשהה למעשה כל פעולת הריסה עד לקבלת החלטה אחרת. לעותרים ניתנה ארכה עד ליום 20.12.2018 לנסח את טיעוניהם במלואם, תוך התייחסות לזמן המוגבל שנותר להם להגיב בעקבות ההחלטה לדחות את התנגדותם. המשיבים, המיוצגים על ידי הצבא ורשויות המשפט, הונחו להגיש את תגובתם עד ליום 25.12.2018. התיק היה אמור להיבחן על ידי פאנל שיפוטי עד 31 בדצמבר 2018. ההחלטה מדגישה את ניסיונו של בית המשפט לאזן בין פעולות אכיפה מיידיות לבין מתן זמן מספיק לכל הצדדים להציג את טענותיהם, ומדגישה את יחסי הגומלין המורכבים בין פעולות צבאיות לזכויות הפרט באזורים שנויים במחלוקת.
בג"צ 8886/18 פלוני נ' המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית, עליון (17.12.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.