פ"א 21879-08-14

תקציר

שני מערערים, יונס ואחמד, ערערו על החלטות בית משפט השלום בבאר שבע, שדחה את בקשותיהם לבטל או לעכב צווי הריסה מנהליים לגבי מבנים שנבנו ללא היתר במקרקעין שייעודם התכנוני אינו מגורים או בנייה. המבנים מוקמו באותו מתחם ממערב לכביש 40. המערערים טענו כי קמה להם זכות להתנגד לצווים שכן הייתה להם חזקה חוקית במקרקעין, והמבנים נבנו שנים לפני הוצאת הצווים ורק עבודות תחזוקה בוצעו לפני הוצאתם. לחילופין, הם טענו כי קיים אופק תכנוני בר מימוש שיכול להכשיר בדיעבד את המבנים וגישתו של המשיב כלפיהם מפלה שלא כדין, שכן הסכימה לדחות את ביצוע צווי ההריסה המנהליים ל-10 מבנים נוספים באותו מתחם. בית המשפט קבע, כי המערערים לא הביאו ראיות להחזקתם החוקית במקרקעין והמבנים אכן היו בעיצומה של בנייה בעת מתן הצווים. עוד מצא בית המשפט כי טענת המערערים בדבר אופק התכנון אינה מבוססת ופעולות המשיב כלפיהם לא היו מפלות, שכן הסכמתה לדחיית ביצוע צווים אחרים הייתה למספר מצומצם של מבנים ונועדה ליזום הליך תכנוני. לפיכך נדחו טענות המערערים וערעורם נדחה. למשיב ניתנו 60 יום לביצוע צווי ההריסה המנהליים מיום מתן פסק הדין.