LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 20/51

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך20/51
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך26 ביולי 1951
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפודמסקי נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםה - 1187

תקציר

פסק הדין המדובר הוא לתיק פלילי שנידון בבית המשפט המחוזי בחיפה. הנאשם, אברהם פודמסקי, הואשם בגניבה במחתרת ונידון לשלוש שנות מאסר. הערעור על פסק דין זה, שהוגש בנימוק שלא עמד בנטל ההוכחה, נדחה. נמצא כי ראיות התביעה העלו חזקת אשמה, שהנאשם לא הצליח להפריך באופן סביר. השופט לא מצא את הסברו של הנאשם אמין והסתפק מעבר לספק סביר באשמתו. יתר על כן, מפסק הדין משתמע כי מעשה הפריצה שהיווה את הגניבה הוכח דיו, נקודה שלא ערערה עליה בבית המשפט על ידי הנאשם. גם גזר הדין נקבע כהולם ולא מוגזם. פסק הדין מחזק את העיקרון לפיו נטל ההוכחה מוטל אך ורק על התביעה במהלך המשפט הפלילי, וכל ספק הנובע מהסברו של הנאשם חייב להיות מוכרע לטובת הנאשם. ימי המאסר נספרים ממועד פסק הדין המקורי.

ע"פ 20/51 פודמסקי נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (26.7.1951)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית