LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 5489/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך5489/22
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך18 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנתנאל שאר נ' דוד יהודה
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נתן ביום 7.7.2022 החלטה לעכב את ההליכים בתביעה שהגישו יורשיו של יוסף שר בנוגע לסכסוך בעלות בדירה. המבקשים טענו לזכויות ב-32% מהדירה, שנמכרה לכאורה ללא הסכמת המנוח באמצעות סוכנו, דוד. הם ביקשו פסק דין הצהרתי שיבטל את המכירה או יכיר בזכויות בעלות שוות. המשיבים טענו לדחייה על יסוד סעיפי בוררות בפסקי דין קודמים ובהסכם המכר. בית המשפט מצא את תניית הבוררות מחייבת, גם אם החוזה שנוי במחלוקת, שכן היא מכסה כל מחלוקת הקשורה להסכם. למרות שהמבקשים הכחישו את המכירה, בית המשפט קבע כי לא יוכלו להימלט מתניית הבוררות. המבקשים טענו כי מעשיו הסמויים של דוד מבטלים את ההסכם, והם הדגישו טעויות פרוצדורליות, לרבות אי הכרה בהם כבעלים חוקיים ואי מינוי בורר ניטרלי. עם זאת, בקשתם לערער נדחתה ביום 18.8.2022, מאחר שלא הציגה סוגיות החורגות מהמקרה הפרטני או עיוות דין משמעותי. בית המשפט אישר את השהייה בשל תניית הבוררות, דחה את הטענות ל"טעות אמיתית" או אי צדק בהחלטת בית המשפט המחוזי, ולא נפסקו הוצאות בשל היעדר בקשת תגובה.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

רע"א 5489/22 נתנאל שאר נ' דוד יהודה, עליון (18.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית