ה"פ 6501-03-19
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין מקבל את התביעה נגד המשיב 1 ומצהיר כי הסכם המכר וייפוי הכוח תקפים. השופט מורה כי ניתן לרשום את המבקש בלוח התביעות כזכאי לזכויות המשיב 1 והמשיבים 4 עד 10 בהתאם לחלקם בעיזבון המנוח. כך גם לגבי המשיב 14 אם יציג צו ירושה או צו קיום צוואה, בעוד שיתר יורשיהם של המשיבים 2 ו-3 לא צורפו להליך. השופטת קובעת כי המשיב 1 פעל באופן אקטיבי לאכיפת ייפוי הכוח וכי חזקת תוקפו לא הוסתרה. בנוסף, הסכם המכר מחייב משום שהמשיבה 1 הבינה את טיבו וקיבלה את מלוא התמורה בגין המכירה. לפיכך, על המשיבה 1 לקיים את הסכם המכר. בתוך כך, התביעה נגד המשיבים 2 ו-3 נדחית מאחר שיורשיהם לא צורפו להליך. המשיב 1 והמשיב 14 חולקים בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורכי הדין, בעוד שלא ניתן צו בדבר הוצאותיהם של המשיבים 2 ו-3. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים.
ה"פ 6501-03-19 יוסף מלול נ' עומר אבו ניע, מחוזי (27.2.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.