ע"פ 3582/13

תקציר

גזר הדין ממתיק את עונשם של ארבעה מערערים שהורשעו בהשלכת בקבוקי תבערה לעבר כוחות הביטחון. העונש המקורי שניתן על ידי בית המשפט המחוזי היה גבוה מזה שערכאת הערעור מצאה לנכון. השיקול הראשון להפחתת העונש הוא שכל אישום כלל קוקטייל אחד בלבד ולא שניים כפי שקבע בית המשפט המחוזי. השיקול השני הוא שהעונש הניתן על עבירות דומות הוא בדרך כלל קל יותר. רף הענישה בעבירות אלה הוא אמנם רחב, אך העונשים שניתנו למערערים מצויים בקצה העליון של הקשת. בית המשפט מביא בחשבון גם את גילם הצעיר של המערערים, שהיו בתחילת שנות העשרים לחייהם – ואף צעירים יותר – בעת ביצוע העבירות, ואת העובדה שלא היה להם עבר פלילי קודם. חומרת העבירות מחייבת התייחסות מחמירה ביותר לאירוע הראשון, המצדיק את היותם של העונשים גבוהים מאלה שניתנו בגין האישום השני, וגבוהים מאלה שניתנו למערער 4, אשר ביצע עבירה אחת בלבד. עם זאת, העונשים הופחתו ל-28 חודשים למערערים 1 עד 3, ול-18 חודשים למערער 4.